张成良:光网络向全IP传送网演进
全IP化已经成为多业务融合网络以及下一代网络(NGN)发展的趋势所向,然而人们所理解的全IP网络并不是说网络是一张基于IP的端到端的网,而更多的是指信息格式和接入网络。
OTN正在逐步走向成熟,接口OTN化的WDM设备也已应用,下一步路由器是否走向OTN接口化值得关注。此外,在城域网内是否出现一张OTN网络尚需要观察,因为城域网的业务类型为汇聚,调度量不大,在骨干网有可能出现一张大的OTN网络,对于OTN分布式控制可以统一考虑。
分组传送网会得到发展
在城域网,大量存在的TDM业务使SDH/MSTP(多业务传送平台)还存在一个庞大的网络,DSLAM上联大多采用GE光纤直接上联,少部分采用MSTP接入。MSTP接入主要解决大客户、基站接入、宽窄带综合接入等。实际城域网存在两个网络:一个是MSTP网络,一个则是汇聚以太网。
而城域网业务量越来越多的都将基于IP业务,而基于SDH,同时实现TDM、ATM、IP等业务接入、处理、传送和统一网管的MSTP平台逐渐不能满足需求,作为传送网解决方案,MSTP伴随着电信网络的发展和技术进步,经历了从支持以太网透传的第一代MSTP到支持二层交换的第二代MSTP,再到当前支持以太网业务QoS的新一代(第三代)MSTP的发展历程。而将来会有大量分组业务接入的需求,因为未来扩展的网络容量是以分组业务为主,达到90%以上,传送颗粒度以FE/GE为主,而电信级的要求不变,因此传统以太网不能满足需求,PTN(分组传送网)将会得到发展。
PTN是基于连接的,支持多业务提供、分组核心的传送网络,具有更低的总体拥有成本。T-MPLS是PTN的主要设备之一,典型的是基于通用交换矩阵的T-MPLS设备,例如阿尔卡特朗讯推出的传送业务交换机TSS1850。通过交换板可以同时支持TDM和分组交换,并可根据业务需求调整两种业务的比例。其分组交换部分采用T-MPLS技术实现,可以认为是现有MSTP设备的更新换代产品。
PBT(运营商骨干传送网)和T-MPLS都提供类似SDH的性能和可靠性,都提供标准的面向连接的隧道,都可以作为分组传送网的一种选择。两者的区别其实从来源就可以看到:T-MPLS享用原来的MPLS路线,再加上传输的OAM(网络管理系统),进行分组传输;而PBT是从以太网交换机演进而来,加上OAM等。其实,这两种技术都有各自的优缺点,都处于成长的状态,全球范围内的运营商网络也正在启动试验,其中有些是PBT的,有些是T-MPLS的。需要指出的是,城域网的技术很难一家独大。
- 本文关键词:

