使用中国自主知识产权的WAPI标准非常迫切
近日,人大代表郝跃提交《关于加速推进我国自主网络通信安全标准WAPI的建议》(下简称“建议”)的议案,指出从信息安全和经济利益来看,使用中国自主知识产权的WAPI标准非常迫切。业内人士指出,WAPI最重要是能得到市场认可,政府虽能以政策支持,但不可能干预市场行为。
参加两会的全国人大代表、西安电子科技大学副校长郝跃,近日提交《关于加速推进我国自主网络通信安全标准WAPI的建议》的议案。议案指出,无线局域网产品市场蓬勃发展,WAPI产业准备业已成熟,具备在国内大范围推广条件,当前已是强制推广WAPI关键时机。
水清木华研究中心电信研究总监沈子信对世华财讯表示,WAPI的推广之路相当艰辛,得到市场认可才是关键。WAPI是中国提出的无线局域网安全技术标准,体现中国标准战略和信息安全战略的意图,曾一度引发中美知识产权的谈判。中国原打算2004年6月1日起在国内强制推行该标准,但跟美方谈判后表示延期执行该标准。
沈子信认为,WAPI沉寂4年,发展依旧缓慢有其原因。虽WAPI比国际已有的无线局域网标准Wi-Fi更具安全性,但仅有标准,而无先进半导体和芯片制造技术等软硬件技术支撑,发展WAPI产业就如纸上谈兵。市场经济中,企业最终要从市场反应决定使用何种标准生产终端产品,消费者也会从最经济的角度选择产品。所以,市场行为才是推广WAPI应用的根本力量。
虽在国家有关部门推动和WAPI产业联盟努力下,2005年至今国内已形成从研究、标准、芯片、网络设备、终端、测试到应用平台的完整产业链,数十家企业可生产和销售多种型号产品,成为中国信息产业宽带无线接入领域重要力量。但广泛推广WAPI应用仍面临三座大山:国外产品高度垄断的国内市场;英特尔CPU垄断;微软操作系统垄断。
国外巨头利用中国延期实施WAPI标准空当,强力销售国际标准产品,2006和2007两年这些产品销售额达到2006年之前总和的10倍,使得国外产品高度垄断中国市场。而WAPI触动的最根本既得利益者是美国英特尔公司,所有有关该标准的争端,都是由于该标准的实施将打破英特尔以其CPU垄断和捆绑销售无线局域网产品“迅驰”引发。英特尔“迅驰”控制PC架构的所有组件,大多数用户均在使用。
一旦改用国内WAPI标准,运营商和用户将面临一定置换成本。只有WAPI产品较Wi-Fi产品更低廉和实用,从长远看,才会有市场,企业和消费者才会买单。不合理的垄断行为不仅打击和遏制中国自主创新的环境,也客观造成企业在响应标准出台方面观望和迟疑的态度。分析师认为,中国政府目前越来越淡化行政干预市场,政策颁布只会起到指导作用,最终选择权利只能落到终端使用者手中。推动WAPI产业发展,只有依靠提供最佳性价比的产品。
据了解,WAPI是WLAN authentication and privacy infrastructure (无线局域网络鉴别与保密基础构架)的英文缩写,属于无线局域网传输协议,与现行的802.11B传输协议较相近。几乎所有无线局域网传输协议,包括802.11B,都由美国WI-FI组织制定和进行认证,而WAPI则由ISO/IEC授权的IEEE Registration authority审查获得认可。
两者最大区别是安全加密技术不同:WAPI使用“无线局域网鉴别与保密基础架构(WAPI )”的安全协议,而802.11B则利用“有线加强等效保密(WEP)”安全协议。对个人用户而言,WAPI的出现最大益处是让笔记本电脑更加安全。WAPI 是中国自主研发,拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准。
- 本文关键词:

