作为全球通信行业专利技术的领先厂家，高通公司的动向始终吸引着业界众多目光的关注。近日，该公司高级副总裁兼亚太区董事长汪静在香港发表的有关3G言论，在业界引起了轩然大波。汪静先生公开表示：“中国未制订推出3G的明确时间表，导致中国电信业发展停滞4年。中国电信产业政策不明朗正在阻碍国内通信产业的发展。”与此同时，汪静明确强调了高通公司对TD-SCDMA标准的专利权。他表示，由于3G技术是基于CDMA技术的，因此高通享有有关技术的专利权，每部3G手机要向高通支付专利费，有关费用不超过出厂价的5%。据汪静透露，已经有75家公司获得高通授权，可以研发TD-SCDMA设备，但不包括中兴通讯和华为。

　　一石激起千层浪。在中国3G商用走上最后一公里之际，高通公司对中国政府的3G产业政策提出非议，自然是站在其企业利益之上。那么，中国的3G政策是否延缓了产业发展?专利之争又说明了什么?在这里，我们不妨与读者一起，对这些论断进行剖析和反思。

　　事实是否真如汪静所言，中国电信产业因政策不明朗而阻碍了产业的发展?耽误了我国3G发展的大好时机?

　　恰恰相反。记者认为，中国政府始终保持着理性而又清晰的3G发展思路，从一开始就定下了“积极跟进、先行试验、培育市场、支持发展”的十六字方针。近几年来，正是因为中国政府稳健而务实的3G产业政策，才为3G、特别是TD技术和标准的不断成熟与完善赢得了宝贵的时间，为3G产业链的成长和市场开发打下了坚实的基础。

　　时至今日，这一积极、稳妥的3G产业政策已见成效，3G启动的技术、产业和市场环境已日见成熟。

　　技术标准：在演进中走向成熟

　　从技术角度分析，中国政府积极跟踪国外的先进经验和技术，全面展开技术试验。冷静而理智的3G产业政策为3G技术、特别是TD技术的不断成熟与完善赢得了时间，为3G技术的升级演进和可持续发展创造了条件。

　　早在4年以前，3G的各项技术并不成熟。对此，通信专家李进良教授曾撰文介绍，3G一开始是沿着2G时代电信网的老思路发展的，当时已定的第一阶段标准的数据传输速率实际小于等于384k，而且WCDMA与CDMA2000频谱效率并不先进，不适应互联网非对称传输的要求，不能适应互联网发展的要求，因此，3G标准才不得不分两个阶段，多种版本。正是经过几年来业界各方的不断努力，3G的各项标准和技术架构才日见明晰，特别是作为3G第二阶段的HSPA技术的完善，为3G的可持续发展指明了方向。

　　作为中国版本的3G标准，TD-SCDMA自诞生之日起，即屡招业界置疑和诟病，其成长之路可谓一波三折。起步之初，TD基本上立足于使用现有GSM的网络，也就是按照2.75代的概念来发展。2003年，政府相关主管部门在技术路线上彻底改变了TD的TSM发展路线，从而在真正意义上推动了TD的腾飞。李进良教授分析：“4年前的TD还是一个原型系统，而现在已经是成熟的商用系统。TD系统通过了严格的MTNet室内和外场试验，具有优异的性能，证实了可以完全独立组网。”

　　从标准角度分析，3G技术的不断成熟，推动了3G相关标准不断走向完善。

　　1998年提出具有自主知识产权的TD-SCDMA，并于2000年被国际电联接受为三大国际标准之一，是我国在3G产业布局上走出的第一步。2002年10月23日，信息产业部公布了TD-SCDMA频谱规划，为TD-SCDMA标准划分了总计155MHz的非对称频段。2006年1月，信息产业部将TD-SCDMA正式颁布为国家通信标准。今年上半年，信息产业部发布了涉及CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA等三大3G技术的130项推荐性通信行业标准。7月16日，信息产业部又针对3G移动可视电话颁布了行业标准。该标准规定了TD-SCDMA/WCDMA电路域可视电话业务的业务总体特征、功能和协议结构、媒体编解码和复用、业务流程、认证、计费和统计、业务服务质量以及终端要求等内容。

　　一系列标准的颁布，必将为3G，尤其是为TD的产业化和商用进程提供更好的环境和推动力。